Частковий переклад статті:
C-тактний різний стимулюючий Touch carries a positive affective value
March 10, 2017
Зміст
Вільний виклад
За чинниками реакції нерви ділять кілька типів — температура, тиск, біль, положення тіла.
За швидкістю імпульсу нерви ділять групи А, У, З. Група С - це нерви, відносно повільно (0,5-2 м/с) що проводять інформацію про дотик, біль, свербіж шкіри.
У напрямку дії нерви ділять на два основні типи. Еферентні нерви передають сигнали від мозку до органів та м'язів. Аферентні нерви – навпаки, від нервових закінчень у мозок.
Отже, "С-тактильні аференти" - це нерви групи С, що передають сигнали про тактильність/дотик/болі у напрямку від шкіри до мозку. У статті їм використовується абревіатура CTs.
Автори статті досліджували реакцію людей на різну швидкість дотиків та різне місце дотиків – гладили пензликом долоню та передпліччя.
Вимірювали результати:
- думка самої людини про приємність/неприємність за спеціальною шкалою;
- електроміограму - реакцію двох м'язів особи, які відповідають за посмішку та нахмурування;
- частоту серцевих скорочень.
Виявили, що повільний дотик відчувається як приємніший, добре уповільнює серцебиття та викликає слабку реакцію усміхненого м'яза.
Потрібні подальші дослідження.
Анотація
Передбачається, що приємне відчуття дотику при афіліативній взаємодії підтримується спеціалізованою системою нервових волокон, званих C-тактильними аферентами (CTs), які оптимально реагують на повільно рухомі ніжні дотики, типові для ласки.
Однак емпіричні дані, що підтверджують теорію про те, що CTs кодують соціально значиму та корисну тактильну інформацію у людей, нині обмежені.
У той час як у здорових учасників дотик, прикладений з оптимальною для CTs швидкістю (1–10 см/с), достовірно оцінюється як суб'єктивно приємне, Пацієнти з нейропатією, у яких відсутні великі мієлінізовані аференти, але з неушкодженими С-волокнами, повідомляють, що свідоме відчуття, викликане стимуляцією CTs, є досить розпливчастим.
З огляду на цей слабкий вплив на сприйняття, цінність самозвітів для оцінки специфічної афективної цінності дотику, що активує CTs, здається обмеженою.
Тому ми об'єднали суб'єктивні оцінки приємності дотиків з неявними показниками афективного стану (лицьова електроміографія) та вегетативного збудження (частота серцевих скорочень), щоб визначити, чи активація CTs несе позитивну афективну цінність.
Ми записали активність двох ключових ділянок лицьових м'язів, пов'язаних з емоціями (великий виличний м'яз — м'яз посмішки, позитивний афект; і м'яз, що зморщує, — м'яз похмурого погляду, негативний афект), у той час як учасники оцінювали приємність дотиків, що погладжують, виконуваних експериментатором. пензлика, на дві швидкості (оптимальна для CTs 3 см/с і неоптимальна для CTs 30 см/с) на двох ділянках шкіри (передпліччя, що иннервируется CTs, і долоня, не иннервируемая CTs).
На обох ділянках погладжування зі швидкістю 3 см/с було оцінено як приємніше і викликало більше уповільнення серцевого ритмуніж стимуляція зі швидкістю 30 см/с. Однак ні самооцінки, ні реакції серцевого ритму не відрізняли стимуляцію передпліччя, що іннервується CTs, від погладжування долоні, що не іннервується CTs.
Навпаки, значно більша активація великого вилицьового м'яза (посміхається м'яз) спостерігалася саме при оптимальному для CTs, 3 см/с, погладжуванні передпліччя в порівнянні з усіма іншими стимулами. Ці результати дають перші емпіричні докази, що тактильна стимуляція, яка оптимально активує CTs, несе позитивну афективну цінність, яку можна виміряти неявно.
Вступ
У високосоціальних видів протягом усього життя дотик відіграє центральну роль формуванні та підтримці відносин.
Між немовлям та особою, яка про нього піклується, в ієрархії приматів та в романтичних відносинах тактильні взаємодії приносять користь, пом'якшують фізіологічні та психологічні реакції на стрес і, зрештою, покращують самопочуття.
Наприклад, батьківський дотик є ключовим регулятором фізіологічного та поведінкового збудження немовляти, а у дорослих було показано, що підтримуючий фізичний контакт з боку чоловіка чи партнера модулює фізіологічні реакції на гострий стресор значно більшою мірою, ніж вербальна підтримка.
Дійсно, незважаючи на домінування зору та слуху в соціальній комунікації людини, дослідження показали, що ми також можемо надійно передавати емоції через тактильну взаємодію.
Фактично було висловлено припущення, що люди можуть більше покладатися на такі невербальні форми спілкування під час стресу.
Незважаючи на центральну роль дотику в нашому соціальному світі, на сьогоднішній день мало уваги приділяється нейрофізіологічним основам його сприятливого впливу.
С-тактильні аференти (CTs) є безмієліновими низькопорогові механорецептори, що іннервують шкіру ссавців.
У людей характеристики реакції цих аферентів були записані з використанням мікронейрографії, що дозволило встановити, що CTs оптимально реагують на температурний стимул з низькою силою та швидкістю, що переміщується через їхнє рецептивне поле.
Цікаво, що існує позитивна кореляція між частотою, при якій спрацьовують CTs, та оцінкою людьми приємності дотиків. Тобто параметри стимулів, які найбільше збуджують CTs, також є тими, які учасники суб'єктивно оцінюють як найприємніші.
На підтвердження їх афективної, а не сенсорної функції, нейровізуалізаційні дослідження у пацієнтів з деаферентацією Аβ та у здорових учасників показали, що, як і інші С-волокна, що передають сигнали про біль і свербіж, CTs проектуються в задню частину острівцевої кори — область, ймовірно граючу роль підтримці гомеостатичного стану організму.
Case courtesy of Frank Gaillard, Radiopaedia.org, rID: 46846
Вимірювання
Дані лицьової електроміографії (ЕМГ) збирали з великих вилицьових м'язів і м'язів, що зморщують брови.
Самоклеючі одноразові електроди ЕКГ з попередньо нанесеним гелем були поміщені на шкіру трохи вище лівого стегна учасника і трохи нижче правої ключиці, а заземлюючий електрод нижче лівої ключиці.
Схему лабораторії, де проводився експеримент, можна побачити малюнку 1А.
Експериментатор 1 сидів перед комп'ютерним дисплеєм, який вони та Експериментатор 2 могли бачити, а учасник – ні. Цей комп'ютер контролював час і рандомізацію задачі за допомогою сценарію, що запускається за допомогою програми EPrime 2.0.
Експериментатор 1 здійснював сенсорні стимули долоні та передпліччя учасника, використовуючи м'який пензлик з козячої вовни шириною 44 мм. Проміжок шириною 10 см, у межах якого проводилося погладжування, було відзначено за допомогою смужок хірургічної стрічки (див. мал. 1В).
Дотик здійснювався зі швидкістю 3 см/с*1 погладжування, 30 см/с*1 погладжування та 30 см/с*10 погладжувань.
Відразу після кожного випробування учасник оцінював щойно отриманий дотик за допомогою 200-міліметрової візуально-аналогової шкали (VAS) з опорними точками «Неприємно» та «Приємно».
а) Схема експерименту.
В) Проміжок на долоні та передпліччя.
C) Тимчасовий перебіг кожного типу спроб.
D) Проект експерименту, що ілюструє шість блоків.
Результати
Аналіз показав значний основний ефект типу погладжування. Дотик зі швидкістю 3 см/с було оцінено як значно приємніше, ніж один і десять дотиків зі швидкістю 30 см/с.
Не було виявлено істотного основного ефекту від Розташування або взаємодії між Розташуванням та Типом Погладжування.
Таким чином, погладжування зі швидкістю 3 см/с оцінювалося більш позитивно, ніж погладжування зі швидкістю 30 см/с, незалежно від того, було воно застосоване до передпліччя, що іннервується CTs, або до голої шкіри долоні (див. рис. 2).
Середні оцінки приємності (+/- 1 SE) дотику до долоні та передпліччя для стимуляції при оптимальній для CTs швидкості (3 см/с * 1 дотик) та неоптимальної для CTs швидкості (30 см/с * 1 дотик та 30 см/с * 10 дотиків).
Спостерігався значний ефект від типу погладжування. Погладжування зі швидкістю 3 см/с викликало значно більше уповільнення серцевого ритму, ніж одиночне погладжування зі швидкістю 30 см/с або десять погладжувань зі швидкістю 30 см/с.
Не було виявлено значного впливу Розташування або взаємодії між Розташуванням та Типом Погладжування.
Таким чином, незалежно від того, чи застосовувалося воно до іннервованої CTs шкіри передпліччя або голої шкіри долоні, погладжування зі швидкістю 3 см/с призводило до значно більшого зниження частоти серцевих скорочень, ніж швидші дотики (див. рис. 3).
Реакція серцевого ритму, представлена як зміна IBI на оптимальні для CTs (3 см/с*1 погладжування) та неоптимальні для CTs (30 см/с*1 та 10) сенсорні стимули, на долоні (верхня панель) та передпліччя (нижня панель) .
У першому аналізі ЕМГ м'яза, що зморщує, не було виявлено істотного основного впливу Типу Погладжування або взаємодії між Типом Погладжування і Місцезнаходженням. Аналогічно у вилицевому м'язі.
Щоб підвищити ефективність нашого аналізу, було проведено пряме порівняння дотику CTs та дотику не-CTs шляхом об'єднання двох різних версій дотику зі швидкістю 30 см/с та порівняння цього комбінованого стимулу не-CTs з дотиком 3 см/с.
У м'язі, що зморщує, знову не було виявлено суттєвих основних ефектів або взаємодій (див. рис. 4А). Проте аналіз вилицевого м'яза виявив значну двосторонню взаємодію між Розташуванням та Швидкістю. Всі інші основні ефекти та взаємодії були незначними.
Таким чином, відповідно до нашої гіпотези, дотик, вибірково впливає на CTs (тобто прикладений зі швидкістю 3 см/с до шкіри передпліччя, що іннервується CTs), викликав велику активність у виловому м'язі, що свідчить про позитивну афективну реакцію, ніж дотик, що застосовується з більш високою швидкістю або до долоні (див. рис. 4В та 4С).
А) Тимчасовий перебіг (у мілісекундах) активності м'язу, що зморщує.
B) Той самий тимчасовий хід показаний для вилиць.
C) Гістограма, що відображає ефект взаємодії.
Обговорення
Наші дані показують, що динамічне погладжування передпліччя, але не долоні, при оптимальній для CTs швидкості викликало значно більшу активацію великого милиця щоки, ніж більш швидкі погладжування, які неоптимально активували CTs.
Враховуючи, що активація цього м'яза раніше була пов'язана з позитивними афективними реакціями, це відкриття підтверджує нашу гіпотезу, вперше демонструючи, що активація CTs, граючи важливу роль передачі сигналів про корисну цінність соціальних тактильних взаємодій, викликає неявний емоційний відгук.
(Примітка перекладача — чим повільніше і плавніше торкатиметеся — тим більше емоцій підніметься. Повільні дотики показані в онлайн курсі по йоні масажу і онлайн курсі по лінгам масажу).
З фізіологічної точки зору, а також відповідно до результатів попереднього дослідження, ми виявили, що дотик, що активує CTs, викликає значно більшу реакцію уповільнення серцевого ритму, ніж швидке погладжування.
Однак у цьому дослідженні ми розширили попередню роботу, вивчивши вплив різної швидкості погладжування на голу шкіру долоні, де, як вважається, CTs не іннервують. Тут ми також спостерігали зниження частоти серцевих скорочень при повільному погладжуванні порівняно з швидким, яке статистично не відрізнялося від зниження, яке спостерігається при дотику до руки.
Висновок
На закінчення, результати цього дослідження надають перші поведінкові докази людей того, що дотик, що активує CTs, несе позитивну афективну цінність, яку можна виміряти неявно, тим самим забезпечуючи емпіричну підтримку гіпотези соціального дотику.
Необхідна подальша робота, щоб повністю з'ясувати конкретні вегетативні, нейрохімічні та поведінкові наслідки дотику, що активує CTs, і те, як вони пов'язані з афективним станом людини.
