Я никогда не забуду выступление Гордона Гэллапа на собрании Северо-Восточного общества эволюционной психологии в 2007 году. Я никогда не слышал его выступления до этого момента, но я слышал, что его презентации представляют собой отдельный класс.
Его доклад под названием «Конкуренция за отцовство: влияние эволюции на человеческую генитальную морфологию и поведение» был основан на знаменитой ныне статье, в которой утверждается, что человеческая эрекция формируется так, как она есть, в первую очередь для целей вытеснения любой семенной жидкости в репродуктивных путях женщины, которая могла быть отложена конкурирующим мужчиной.
Если кратко, он аргументировал (и предоставил убедительные доказательства) идею о том, что венчик головки в конце эрекции служит для вытягивания любой семенной жидкости, которая уже находится в женских путях.
Исследования его легендарной команды учёных-бихевиористов с использованием искусственных мужских и женских гениталий (наряду с искусственной семенной жидкостью) показали, что анатомически правильные и текстурированные фаллосы удаляют существенно и значительно больше искусственной семенной жидкости (из искусственных женских частей) по сравнению с фаллосами, которые не повторяли стандартную текстуру человеческой эрекции.
Это исследование по существу отвечает на вопрос, почему человеческая эрекция имеет такие уникальные характеристики.
С эволюционной точки зрения естественным образом будет выбрана любая адаптация, которая увеличивает вероятность того, что человек сможет достичь репродуктивного успеха ценой репродуктивного неуспеха конкурентов.
И эта теория объясняет уникальную природу человеческой эрекции таким образом, что она вполне соответствует данным, а также сопровождающим их эволюционным основам.
Но как насчёт мужчин, которые в процессе вытесняют собственную сперму?
Выступление доктора Гэллапа на этой конференции в 2007 году было более чем провокационным. Когда он закончил, казалось, что люди не знали, что сказать. Это исследование проливает свет на человеческую сексуальность и, в некотором смысле, на человеческий опыт в целом.
Мне повезло, что во время этого выступления я сидел позади женщины с пышными волосами, потому что некоторые слайды были довольно зрелищными, и временами я чувствовал необходимость отвести взгляд.
Во время сессии вопросов и ответов молодой студент задал интересный вопрос. По сути, он спросил о возможности мужчины вытащить собственную семенную жидкость. И, кроме того, он спросил, представляет ли эта очевидная возможность какую-либо проблему для концепции доктора Гэллапа.
Доктор Гэллап, опытный академик, не колебался в своём ответе. Сначала он признал, что это хороший вопрос. Затем он сделал паузу, подыскивая нужные слова, и сказал, по существу, следующее:
Возможно, вы замечали, что после эякуляции эрекция быстро проходит. И в таком состоянии прикосновения к пенису становятся дискомфортными. Я предполагаю, что это адаптация, призванная снизить вероятность того, что мужчина вытянет семенную жидкость, которую он сам только что выпустил в женские репродуктивные пути.
(прим.перев. — в онлайн курсе по лингам массажу рассказывается про стандартный цикл сексуальных реакций и про то, как можно его сознательно нарушить и не доводить до подобного дискомфорта).
В этот момент каждый мужчина в комнате автоматически издал что-то вроде «ох». Как будто что-то в их сексуальном опыте на протяжении всей их сексуальной истории было одним махом объяснено с кристальной ясностью. Это был довольно сильный момент, гораздо более интересный, чем опыт типичной научной конференции.
Почему женщины могут испытывать множественные оргазмы, а мужчины — нет
Для женщин продолжение оргазма после мужской эякуляции во время секса не требует каких-либо адаптационных издержек, как для мужчин. Фактически, качество и частота оргазмов могут использоваться женщинами в качестве подсказок для определения различных характеристик качества партнёра.
Таким образом, множественные оргазмы могут предоставить женщинам больше полезной информации о партнёре.
С другой стороны, поскольку эрекция человека, по-видимому, имеет такую форму, как она есть, с целью вытеснения семенной жидкости, которая уже находится в женских репродуктивных путях, всё, что могло бы мотивировать продолжение толчков после эякуляции, было бы контрпродуктивным с адаптационной точки зрения.
По этой причине мужская эрекция и сопутствующее половое влечение быстро исчезают после эякуляции. И эти факты в совокупности делают так, что множественные оргазмы у мужчин обычно невозможны.
Итог
Эволюционная точка зрения оказалась чрезвычайно успешной в лучшем понимании человеческой сексуальности (подробное описание этой области смотрите в моих книгах «Evolutionary Psychology 101» или «Mating Intelligence Unleashed» (со Скоттом Барри Кауфманом).
Работа легендарного учёного-бихевиориста доктора Гордона Гэллапа пролила свет на огромное количество явлений, связанных с сексуальностью человека. Представление о человеческой эрекции как о средстве вытеснения спермы помогает нам понять ряд особенностей человеческой сексуальности.
В том числе и давний вопрос, почему женщины могут испытывать множественные оргазмы, а мужчины — нет.