Исследование, опубликованное в прошлом месяце в «Журнале секса и супружеской терапии», показало, что почти 37 процентам американских женщин для достижения оргазма требуется стимуляция клитора, по сравнению с 18 процентами женщин, которые заявили, что одного вагинального проникновения достаточно.
По словам Дебби Хербеник, исследователя из Центра пропаганды сексуального здоровья при Университете Индианы, результаты этого исследования выявили широкий спектр предпочтений женщин в отношении того, как им нравится, когда их касаются во время секса.
В исследовании, которое проводилось в партнёрстве с OMGYes, компанией, специализирующейся на «науке о женском удовольствии», было опрошено более 1000 женщин в возрасте от 18 до 94 лет.
За исследованием последовал раунд из 1000 интервью, которые провела OMGYes с разными женщинами об их сексуальных предпочтениях, и объединённая группа из 2000 участников сделала это исследование особенностей женского удовольствия крупнейшим в истории.
Женщины в исследовании приняли участие в опросе, состоящем из 30 составных вопросов, касающихся их сексуального поведения, отношения и опыта прикосновений к гениталиям, включая подробные вопросы о том, как женщины предпочитают, чтобы к ним прикасались (прим.перев. — искусство мягких прикосновений подробно описано и показано в онлайн курсе по йони массажу).
Почти 37 процентов женщин ответили, что им нужна стимуляция клитора, а еще 36 процентов ответили, что, хотя им не требовалась стимуляция клитора для оргазма, она действительно улучшила опыт.
Восемнадцать процентов респондентов заявили, что одного вагинального проникновения достаточно для оргазма, а 9 процентов сообщили, что у них не было оргазма во время полового акта или они не достигли оргазма другими способами, например оральным сексом.
Что касается своих субъективных переживаний удовольствия, большинство женщин назвали «трату времени на усиление возбуждения», «наличие партнёра, который знает, что мне нравится», и «эмоциональную близость» в качестве методов, которые усиливают их оргазм.
Что касается фактического прикосновения, то 66,6 процентов женщин заявили, что предпочитают прикосновения непосредственно к клитору, и назвали предпочтительным стилем прикосновение «вверх и вниз» со средним давлением.
Исследование добавляет некоторые столь необходимые данные в науку о женском удовольствии, которую долгое время преследовали в значительной степени необоснованные утверждения Фрейда о природе женских оргазмов.
«Фрейд утверждал, что клиторальный оргазм был подростковым, и что по достижении полового созревания, когда у них начались половые сношения с мужчинами, женщины должны перенести центр оргазма на влагалище», — написала феминистка Энн Коэдт в знаменитом эссе 1970 года «Миф о вагинальном оргазме».
«Предполагалось, что влагалище способно вызывать параллельный, но более зрелый оргазм, чем клитор. Была проделана большая работа, чтобы развить эту теорию, но мало что было сделано для того, чтобы опровергнуть её основные предположения».
«Идея о том, что один вид оргазма является более зрелым, просто смешна», — говорит Хербеник. «Мне также не нравится бинарный клиторальный/вагинальный оргазм, потому что анатомически все эти части действительно крошечные, расположены близко друг к другу и упакованы. В конечном счёте, я не думаю, что борьба за то, какие нервные окончания привели к оргазму, поучительна».
По словам Хербеник, реальность женского оргазма имеет множество нюансов, но исторически существовал большой пробел в знаниях о науке кончания. В качестве одного из первых исследований женского оргазма в репрезентативной на национальном уровне выборке женщин в США, работа Хербеник и её коллег представляет собой важный шаг к более широкому пониманию женского сексуального здоровья.
«Первое национально репрезентативное исследование сексуального поведения в США было проведено в начале 1990-х годов, а наша исследовательская группа провела второе в 2009 году», — говорит Хербеник.
«Это разрыв примерно 20 лет до того, как это произошло во второй раз. Отчасти исследования сексуального поведения проводятся нечасто, потому что они дороги, а федеральное правительство никогда не финансировало их».
Более того, предыдущие исследования сексуального удовольствия у женщин использовали ограниченный размер выборки или не фокусировались на конкретных деталях сексуального прикосновения.
По словам Хербеник и её коллег, отсутствие субъективных данных о генитальной чувствительности затрудняет эмпирическую науку, сосредотачивающуюся на неврологических сетях в гениталиях, и может также препятствовать сексуальным просветителям и клиницистам обсуждать общий опыт или беспокойство женщин, когда дело доходит до сексуального здоровья и удовольствия.
Хотя это исследование является одним из самых глубоких из когда-либо проводившихся исследований сексуального удовольствия женщин, Хербеник говорит, что остаётся ряд вопросов.
«Я была очень заинтригована тем, что 41 процент женщин просто отточили один стиль прикосновений, который им нравился», — говорит Хербеник. «В будущем исследовании, я думаю, было бы интересно побудить этих женщин исследовать другие способы и посмотреть, действительно ли им нравится один стиль, или есть второй, если они исследуют то, что же им нравится».
В конечном счёте, говорит Хербеник, исследование указывает на важность общения и открытости в спальне.
«Если такое количество людей действительно предпочитает что-то одно, вам действительно нужно поговорить друг с другом, чтобы узнать, что вам нравится, иначе это такая игра в угадайку», — говорит Хербеник.
«В рамках моего обучения человеческой сексуальности я всегда поощряла людей говорить, что даже если вы нашли что-то, что вам нравится, постарайтесь не ограничивать себя. Думаю, я всё ещё большой сторонник исследований».
