Задовго до того, як я прийшла в цю область, вчені, які вивчають секс, сперечалися, чи існують різні типи жіночого оргазму. І дискусія продовжується…
Деякі розрізняють вагінальні оргазми, оргазми точки G, маткові оргазми та кліторальні оргазми як такі, що якісно відрізняються один від одного. Інші стверджують, що існують відмінності між вагінальним та кліторальним оргазмами. А треті стверджували, що оргазм - це оргазм, і не слід вішати ярлик на те, що один з них перевершує інший або відрізняється від іншого (що, як я маю відразу заявити, зазвичай є моїм підходом).
Дослідження не можуть дійти ясності, чи відчувають жінки якісно різні типи оргазму. Дослідження показали, що, можливо, різні контексти чи стимуляція різних місць можуть призвести до зміни інтенсивності оргазму, але дуже обмежена кількість досліджень продемонструвала різницю у фізіологічній реакції, пов'язаній із різними типами оргазму.
Що ж, нове дослідження, опубліковане в «Архівах сексуальної поведінки», показало, що коли у 265 жінок запитали про їх досвід оргазму, було визначено два різні типи оргазму, які дослідники, Кінг і Бєльскі, назвали «поверхневими» та «глибокими» оргазмами.
Дослідження було побудовано з еволюційної точки зору, за якою різні типи оргазму можуть мати різне адаптивне значення, про що варто згадати, щоб помістити в контекст деякі цікаві результати.
Одна еволюційна лінія міркувань щодо жіночого оргазму пов'язана із існуванням так званого «оргазмічного всмоктування». Ця ідея лежить в основі еволюційних тверджень про оргазм як механізм жіночого вибору: жінки відчувають інший тип оргазму (той, який включає в себе всмоктування), коли вони знаходяться з більш підходящим з точки зору еволюції партнером. Вважається, що всмоктування допомагає пояснити, чому лише деякі типи оргазму мають адаптивне значення.
Всмоктування — це зміна тиску між піхвою і маткою, що включає перистальтичну дію і дозволяє жінкам вибірково брати сперму у свого партнера-чоловіка. І всмоктування відбувається не тільки у людей. Було виявлено, що всмоктування зустрічається і в інших ссавців, таких як щури, корови, собаки, коні, кролики та макаки, що ще більше підтверджує адаптивну функцію.
Дослідження Кінга та Бєльскі, про яке я згадувала раніше, було проведено для перевірки припущення про те, що існують різні види жіночих оргазмів, щоб побачити, чи можуть жінки помітити різницю, відчуваючи характеристики, пов'язані з всмоктуванням (наприклад, внутрішні відчуття смоктання), та розширити це шляхом визначення того, чи відрізняються певні характеристики і поведінка партнера в залежності від типу жіночого оргазму, що переживається.
Як я вже згадувала, Кінг і Бєльскі виявили, що жінки описують два якісно різні «типи» оргазму: «поверхневий» і «глибокий». Крім того, вони виявили, що "глибокі" оргазми пов'язані з внутрішніми відчуттями, аналогічними тим, що виникають при всмоктуванні.
Партнери, з якими стався «глибокий» оргазм, сприймалися як уважні, домінуючі, мають особливо привабливий запах і забезпечують впевнене проникнення. Таким чином, партнери-чоловіки жінок, які отримали «глибокі» оргазми, дійсно продемонстрували деякі еволюційно важливі характеристики, що підтверджують «глибокі» оргазми як еволюційну рису.
Майте на увазі, дослідники просили жінок згадати свій суб'єктивний досвід. Жодних фізіологічних вимірів не проводилося. Крім того, жінок запитували, чи відчувають вони певні фізіологічні реакції, такі як «внутрішні відчуття сосання», щоб спробувати виміряти всмоктування.
Що цікаво в цьому, так це те, що більшість жінок не можуть навіть зіставити рівень свого суб'єктивного збудження з рівнем фізіологічного збудження, заснованого на реакції геніталій. Тому мені важко повірити, що жінка зможе точно відрізнити "відчуття внутрішнього сосання" від будь-якого іншого фізіологічного переживання під час оргазму, використовуючи метод спогаду.
Незважаючи на це обмеження, важливим висновком з цього дослідження є те, що у нас все ще дуже обмежені знання про жіночий оргазм.
Крім того, хоча не існує єдиного способу отримати оргазм, створення будь-якої ієрархії оргазмів марно. Жінки переживають оргазм по-різному, і, можливо, цей досвід також залежить від контексту. Використання самостійних звітів жінок обмежує можливості категоризації, оскільки ми не знаємо, чи збігається уявлення однієї жінки про «глибокий» з уявленням іншої жінки про «глибокий».
Автори цього дослідження припускають, що сексуальна пристрасть між партнерами — це невипадковий компонент сексуального функціонування, який занадто часто не береться до уваги в дослідженнях сексу, і я не можу з цим погодитися. Це дослідження вносить лише один шматочок у неймовірно складний пазл жіночого оргазму, в якому досі бракує багатьох частин.
(Примітка перекладача — значно доповнити свій особистий пазл можна за допомогою знань з онлайн курсу по йоні масажу і онлайн курсу по йоні самомасажу).
