Задолго до того, как я пришла в эту область, учёные, изучающие секс, спорили о том, существуют ли разные типы женского оргазма. И дискуссия продолжается…
Некоторые различают вагинальные оргазмы, оргазмы точки G, маточные оргазмы и клиторальные оргазмы как качественно отличающиеся друг от друга. Другие утверждают, что существуют различия между вагинальным и клиторальным оргазмами. А третьи утверждали, что оргазм — это оргазм, и не следует вешать ярлык на то, что один из них превосходит другой или отличается от другого (что, как я должна сразу заявить, обычно является моим подходом).
Исследования не могут прийти к ясности, испытывают ли женщины качественно разные типы оргазма. Исследования показали, что, возможно, разные контексты или стимуляция разных мест могут привести к изменению интенсивности оргазма, но очень ограниченное количество исследований продемонстрировало разницу в физиологической реакции, связанной с разными типами оргазма.
Что ж, новое исследование, опубликованное в «Архивах сексуального поведения», показало, что, когда у 265 женщин спросили об их опыте оргазма, были определены два различных типа оргазма, которые исследователи, Кинг и Бельски, назвали «поверхностными» и «глубокими» оргазмами.
Исследование было построено с эволюционной точки зрения, согласно которой разные типы оргазма могут иметь разное адаптивное значение, о чём стоит упомянуть, чтобы поместить в контекст некоторые интересные результаты.
Одна эволюционная линия рассуждений относительно женского оргазма связана с существованием так называемого «оргазмического всасывания». Эта идея лежит в основе эволюционных утверждений об оргазме как о механизме женского выбора: женщины испытывают другой тип оргазма (тот, который включает в себя всасывание), когда они находятся с более предпочитаемым с точки зрения эволюции партнёром. Считается, что всасывание помогает объяснить, почему только некоторые типы оргазма имеют адаптивное значение.
Всасывание — это изменение давления между влагалищем и маткой, которое включает в себя перистальтическое действие и позволяет женщинам выборочно брать сперму у своего партнёра-мужчины. И всасывание случается не только у людей. Было обнаружено, что всасывание встречается и у других млекопитающих, таких как крысы, коровы, собаки, лошади, кролики и макаки, что ещё больше подтверждает его адаптивную функцию.
Исследование Кинга и Бельски, о котором я упоминала ранее, было проведено для проверки предположения о том, что существуют разные виды женских оргазмов, чтобы увидеть, могут ли женщины заметить разницу, испытывая характеристики, связанные с всасыванием (например, внутренние ощущения сосания), и расширить это путём определения того, различаются ли определённые характеристики и поведение партнёра в зависимости от типа переживаемого женского оргазма.
Как я уже упоминала, Кинг и Бельски обнаружили, что женщины описывают два качественно разных «типа» оргазма: «поверхностный» и «глубокий». Кроме того, они обнаружили, что «глубокие» оргазмы связаны с внутренними ощущениями, аналогичными тем, которые возникают при всасывании.
Партнёры, с которыми произошёл «глубокий» оргазм, воспринимались как внимательные, доминирующие, имеющие особенно привлекательный запах и обеспечивающие уверенное проникновение. Таким образом, партнёры-мужчины женщин, испытавших «глубокие» оргазмы, действительно продемонстрировали некоторые эволюционно важные характеристики, подтверждающие «глубокие» оргазмы как эволюционную черту.
Имейте в виду, исследователи просили женщин вспомнить свой субъективный опыт. Никаких физиологических измерений не проводилось. Кроме того, женщин спрашивали, чувствуют ли они определённые физиологические реакции, такие как «внутренние ощущения сосания», чтобы попытаться измерить всасывание.
Что интересно в этом, так это то, что большинство женщин не могут даже сопоставить уровень своего субъективного возбуждения с уровнем физиологического возбуждения, основанного на реакции гениталий. Поэтому мне трудно поверить, что женщина сможет точно отличить «ощущение внутреннего сосания» от любого другого физиологического переживания во время оргазма, используя метод воспоминания.
Несмотря на это ограничение, важным выводом из этого исследования является то, что у нас всё ещё очень ограниченные знания о женском оргазме.
Кроме того, хотя не существует единого способа испытать оргазм, создание какой-либо иерархии оргазмов бесполезно. Женщины переживают оргазм по-разному, и, возможно, этот опыт также различается в зависимости от контекста. Использование самостоятельных отчётов женщин ограничивает возможности категоризации, поскольку мы не знаем, совпадает ли представление одной женщины о «глубоком» с представлением другой женщины о «глубоком».
Авторы этого исследования предполагают, что сексуальная страсть между партнёрами — это неслучайный компонент сексуального функционирования, который слишком часто упускается из виду в исследованиях секса, и я не могу с этим согласиться. Это исследование вносит лишь один кусочек в невероятно сложный пазл женского оргазма, в котором до сих пор не хватает многих частей.
(Примечание переводчика — значительно дополнить свой личный пазл можно с помощью знаний из онлайн курса по йони массажу и онлайн курса по йони самомассажу).
