Аннотация
Женская эякуляция — это примерно чайная ложка (3-5 мл) жидкости, выводимой через уретру, которая выглядит как разбавленное обезжиренное молоко, имеет сладкий вкус и не пахнет мочой. Анализ жидкости показывает, что она химически отличается от мочи. Обычно это происходит при стимуляции области, называемой точкой G, и часто происходит при оргазме.
Феномен женской эякуляции был предметом споров в последние десятилетия, хотя есть исторические данные, свидетельствующие о его существовании более 2000 лет. Женская эякуляция — это изгнание жидкости из уретры, которая отличается от мочи. Некоторые женщины выделяют жидкость из уретры во время сексуальной стимуляции, а некоторые — при оргазме.
Многие женщины в прошлом сообщали о хирургической операции для решения этой «проблемы», а другие сообщали, что перестали испытывать оргазм. Жидкость описывается как разбавленное обезжиренное молоко, сладкое на вкус и обычно около чайной ложки (3-5 куб.см.) в объёме.
Аристотель, вероятно, был первым, кто написал о женской эякуляции, и, как говорят, Гален знал об этом во втором веке н.э. Де Грааф в своём трактате «New Treastise Concerning the Generative Orgasm of Women» в 1672 году довольно подробно описал женскую простату и жидкость из уретры.
Биологический феномен женской эякуляции всегда был нормальным и приятным опытом женской сексуальности. Это была традиция древних культур Китая, Индии, Японии, а также других территорий Азии и Африки. Римляне называли эти жидкости liquor vitae, а в древней Индии эта женская эротическая жидкость была известна как amrita (нектар богов).
История этого женского сексуального феномена описана многими авторами, в том числе Грэфенберг (1950), Севели и Беннетт (1978), Аддиего и др. (1981), Перри и Уиппл (1981), Ладас, Уиппл и Перри (1982, 2005), Белзер, Уиппл и Могер (1984), Стифтер (1988), Завьячич и Уиппл (1993), Завьячич (1999), и Рубио-Касильяс и Джаннини (2011).
Многие другие писали об этом нормальном явлении, в том числе Эрнст Грэфенберг (1950). Грэфенберг был гинекологом, в честь которого Джон Перри и Беверли Уиппл назвали точку Грэфенберга, или точку G, как её теперь обычно называют. Помимо своих работ о женских сексуальных реакциях и женской эякуляции, Грэфенберг также разработал первое внутриматочное устройство (Уиппл 2000).
Перри и Уиппл заново открыли чувствительную область, которую они назвали точкой Грэфенберга, обучая женщин упражнениям Кегеля с использованием биологической обратной связи при стрессовом недержании мочи.
У некоторых женщин, сообщивших о том, что они выделяют жидкость из уретры, были очень сильные мышцы тазового дна, тогда как у женщин со стрессовым недержанием мочи обычно были слабые мышцы тазового дна. Женщины с сильными мышцами тазового дна также сообщали, что они выделяли жидкость из уретры только во время сексуальной стимуляции и немного во время оргазма.
Это побудило Перри и Уиппл (1981) провести исследование по сравнению мышечной силы женщин, которых они назвали «женскими эякуляторами», с женщинами, у которых не было женской эякуляции. Результаты этого исследования показали, что сила тазовых мышц у женщин, испытывающих женскую эякуляцию, была значительно выше, чем у женщин, у которых не было такого опыта.
Женщина, которая испытала женскую эякуляцию, также сообщила, что через переднюю стенку влагалища ощущалась чувствительная область, и стимуляция этой области вызвала изгнание жидкости из уретры и, в некоторых случаях, оргазм, который по ощущениям отличался от оргазма при стимуляции клитора.
Они сообщили, что оргазм ощущался глубже внутри их тела и вызывал ощущение давления вниз, когда матка толкалась вниз во влагалище, и не было того эффекта раздувания влагалища (когда конец влагалища раздувается, а матка подтягивается вверх), о котором сообщали Мастерс и Джонсон в 1966 в ответ на стимуляцию клитора.
Команда врачей и практикующих медсестёр Перри и Уиппл обследовала более 400 женщин и обнаружила у всех женщин эту чувствительную область, точку G, которая раздувается при стимуляции движением «иди сюда» (Аддиего и др. 1981; Перри и Уиппл 1981).
Милан Завьячич и Беверли Уиппл начали переписку по электронной почте после того, как Перри и Уиппл впервые опубликовали свои выводы в 1981 году.
Они встретились лично, когда Уиппл посетила Завьячича в Братиславе в 1986 году и снова в 2005 году. У них были общие интересы в выделении жидкости из уретры у женщин, и таким образом началась более чем 20-летняя история сотрудничества и консультаций. К сожалению, 9 января 2010 года Завьячич скончался.
Проведя сотни исследований, Завьячич пришёл к выводу, что жидкость поступает из женской предстательной железы. В его книге «Женская простата» (1999) цитируется большинство его анатомических исследований, а также химический анализ жидкости.
Эта жидкость была проанализирована химически многими людьми, такими как Аддиего и коллеги (1981), Завьячич и коллеги (1988), Белцер, Уиппл и Могер (1984), и Рубио-Касильяс и Джаннини (2011), все они обнаружили, что химические компоненты эякулированной жидкости значительно отличались от мочи тех же испытуемых.
В частности, эякулят содержит высокие уровни простатической кислой фосфатазы, простатического специфического антигена, глюкозы и фруктозы, но низкие уровни мочевины и креатинина. По химическому составу здоровая моча противоположна женскому эякуляту, поэтому их легко отличить друг от друга. То есть здоровая моча содержит высокий уровень мочевины и креатинина и не содержит простатической кислой фосфатазы или глюкозы. (Конечно, моча людей с диабетом может содержать глюкозу).
Другие исследователи описали возникновение женской эякуляции без проведения какого-либо химического анализа. Есть много фильмов и книг, в которых утверждается, что они учат женщин эякулировать (Сундал 2003), но эти фильмы и книги не сообщают об анализе жидкости, и количество выделений, которые показаны в этих фильмах, намного больше, чем те, которые были собраны и проанализированы в лабораторных условиях.
Рубио-Касильяс и Джаннини (2011) совсем недавно сообщили о химическом составе трёх жидкостей, выделяющихся из уретры: моча, большие объёмы прозрачной жидкости, которые называются сквирт или «фонтанирование», а также то, что Перри, Уиппл и Завьячич назвали женской эякуляцией.
Их биохимические данные показывают, что прозрачная и обильная жидкость, выбрасываемая фонтаном, отличается от настоящей женской эякуляции, и все они отличаются от мочи того же объекта (прим.перев. — про отличие сквирта и эякулята подробно рассказывается в онлайн курсе по йони массажу).
Следовательно, сомнительно, являются ли в этих случаях большие количества жидкости женским эякулятом или, что более вероятно, разбавленной мочой.
Кабелло (1997) проверил гипотезу о том, что все женщины эякулируют и что, поскольку объём эякулята невелик, он может оставаться в уретре или проходить обратно («ретроградно») в мочевой пузырь.
В подтверждение своей гипотезы он обнаружил, что PSA (специфический антиген простаты), который присутствует в женском эякуляте, отсутствовал в моче женщин до сексуальной самостимуляции, но присутствует в их моче и эякуляте после сексуальной самостимуляции.
Из этих исследований важно знать, что некоторые женщины выделяют жидкость, которая отличается от мочи во время сексуальной активности и оргазма, а некоторые женщины также могут выделять мочу.
Уиппл и Комисарук (1991) проанализировали литературу и сообщили, что у некоторых женщин стимуляция точки G, оргазм и женская эякуляция связаны, а у других — нет.
Аддиего и его коллеги (1981) и Ладас, Уиппл и Перри (1982, 2005) сообщили, что некоторые женщины сообщали о том, что испытывали эякуляцию с оргазмом от стимуляции клитора, а некоторые женщины сообщали о эякуляции без оргазма.
Большинство женщин сообщают об эякуляции как о чрезвычайно приятном ощущении. Биологический феномен женской эякуляции и женского эякулята проявляет свойства, важные для конкретных вопросов сексологии, судебной сексологии, судебной медицины, урологии, гинекологической урологии, хронобиологии, репродуктивной медицины и сексуальной медицины.
Женщинам и их партнёрам — мужчинам и женщинам — важно знать, что феномен женской эякуляции является нормальным и часто привлекательным элементом здоровой сексуальности.
Также важно, чтобы медицинские работники знали об этом явлении и помогали своим пациентам осознать, что это нормальная, здоровая часть женских сексуальных реакций.
Также важно, чтобы женщины и их партнёры понимали, что женская эякуляция не должна быть целью для них или их партнёров. Когда в качестве цели ставится что-то вроде женской эякуляции, большая часть удовольствия от процесса чувственного и сексуального самовыражения теряется.
Призываем женщин получать удовольствие от того, что они испытывают, и получать удовольствие от разнообразных чувственных и сексуальных переживаний, которые они считают доставляющими удовольствие.
