Во-первых, давайте проясним одну вещь. Мы с женой женаты уже более 21 года, и я очень её люблю. Этот пост не обо мне! Да, я сказал это — для протокола.
Тем не менее, как эволюциониста, заинтригованного взаимодействием эволюции и человеческого поведения, меня чрезвычайно интересует, как особенности наших древних миров сформировали то, кем мы являемся и как мы ведём себя сегодня.
Мощный и чёткий трактат о природе полигамии можно найти в книге моего коллеги по сайту Psychology Today, блогера Дэвида Бараша «Из рая: удивительные последствия полигамии» (где полигамия определяется как некоторая система спаривания, в которой у человека есть более одного партнёра, например мужчина, имеющий три жены).
Некоторое время назад мне и моей аспирантке Оливии Джуэлл посчастливилось написать рецензию на эту книгу для Ежеквартального Обзора Биологии. Скажем так, это было довольно познавательно.
Завершение пазла человеческого поведения
Одна из вещей, которые мне нравятся в эволюционной перспективе в психологии, — это то, что она похожа на сбор пазла. На самом деле, я бы сказал, что большая часть психологии похожа на сбор пазла.
Что отличает эволюционную психологию, так это то, что она похожа на возможность посмотреть на законченную картинку на коробке пазла, которая поможет вам. То есть эволюционная перспектива обеспечивает широкую основу, позволяющую учёным-бихевиористам задавать вопросы о любых особенностях человеческого поведения и отвечать на них.
Эволюционная перспектива достигает этого, заставляя исследователей задуматься над такими важными вопросами, как:
- (а) как такое поведение могло привести к увеличению выживаемости и/или репродуктивному успеху среди наших доаграрных предков;
- (б) чем современные условия окружающей среды отличаются от условий, которые были бы типичны для древних времён.
Рассматривая эти вопросы в качестве фона для любого психологического исследования, эволюционисты всегда могут думать о более широкой картине, пока они ищут ответы на конкретные вопросы. Опять же, это как собрать пазл, поместив готовую картинку прямо перед собой, чтобы вы знали, что ищете.
Полигамия и древние люди
Исследуя довестернизированные общества, существующие сейчас в различных частях земного шара, а также данные о моделях спаривания доземледельческих людей, Бараш рисует картину полигинии (наиболее распространённой, специфической формы полигамии у людей, когда мужчина имеет более одной партнёрши) — от лёгкой полигинии, с одной стороны, до тотального гаремного образа жизни, с другой — как чрезвычайно распространённой в истории эволюции человека.
Фактически, институционализированная моногамия, которая во многом следует из современных монотеистических религий в связи с урбанизацией, по-видимому, была скорее исключением, чем правилом на протяжении большей части эволюционной истории человечества.
Таким образом, как эксперт, биолог-эволюционист, Бараш задаётся вопросом об адаптивной природе и эволюционной истории полигамии.
Затем он использует эту основанную на эволюции концепцию, чтобы помочь нам понять различные аспекты состояния современного человека, а также то, как эти аспекты были сформированы нашей долгой историей систем полигамного спаривания.
Три неожиданных последствия полигамии
Оказывается, десятки особенностей современного человека чем-то обязаны нашей истории полигамии.
(Если вам нужен полный список, вам придётся прочитать книгу Бараша).
Для целей этой статьи ниже приведены три конкретных последствия человеческого бытия, которые вытекают из нашей эволюционной истории полигамии (в частности, с акцентом на полигинии).
1. Половой диморфизм. Мужчины крупнее женщин.
Половой диморфизм в размерах просто означает, что у некоторых конкретных видов представители одного пола значительно крупнее представителей другого пола.
В эволюционной биологии существует довольно стандартное правило, когда речь идёт о половом диморфизме, связанном с полигамией:
По мере того, как спаривание становится более конкурентным, как это обнаруживается, если большую часть спаривания выполняют лишь несколько самцов вида (как в случае с морскими слонами у побережья Калифорнии), представители того пола, который конкурирует, как правило, физически крупнее, чем представители другого пола.
Это связано с тем, что большой размер выгоден, если возникнут физические ссоры в попытке найти партнёра.
У морских слонов основную часть спаривания выполняет очень небольшое количество самцов. И, что неудивительно, самцы очень агрессивны по отношению друг к другу — а самцы гораздо крупнее самок. На самом деле примерно в четыре раза больше. Это тысячи фунтов!
Что касается видов, размножающихся половым путём, мы можем сделать выводы о том, насколько полигамными были предки этого вида во время эволюции этого вида, исследуя половой диморфизм в размерах. У человека самцы крупнее самок как по общим размерам, так и по мышечной массе — в соотношениях 1,20 и 1,53 соответственно.
(Примечание переводчика — когда на обучение массажу приходит мужчина, сначала часто приходится повторять «чуть меньше давления, легче». Если приходит девушка — такая проблема возникает реже. Массаж показан в онлайн курсе по йони массажу).
Вот подсказка для вашего пазла!
2. Половые различия в предпочтении разнообразия сексуальных партнеров.
Если бы у людей была долгая история полигамии в ходе человеческой эволюции и если бы мужчины с большей вероятностью имели нескольких партнёров, чем женщины (т. е. если бы полигиния существовала), тогда имело бы смысл, что мужчины, по сравнению с женщинами, имели бы сексуальную психологию, которая соответствует этой части нашей наследственной экологии.
Например, мы ожидаем, что мужчины будут более заинтересованы в сексуальных отношениях с различными сексуальными партнёрами, чем женщины. И одно из крупнейших кросс-культурных исследований в области сексуальной психологии обнаружило именно это.
Во всём мире, практически без исключений, мужчины чаще, чем женщины, желают иметь относительно большое количество сексуальных партнёров в течение своей жизни (смотрите Шмитт и соавт., 2003).
3. Мужчины умирают молодыми.
Я помню, как однажды в детстве спросил отца, почему мужчины умирают в более молодом возрасте по сравнению с женщинами. Он сказал, что это потому, что мужчинам всю жизнь приходится больше работать. На самом деле, при всём уважении к моему папе, это ужасный ответ! И это не тот ответ, к которому пришли эксперты в этой области на основе множества исследований. Прости, папа!
Фактически, мужчины умирают молодыми по сравнению с женщинами. Но они также умирают более высокими темпами на протяжении всей человеческой истории. В крупном трактате о половых различиях в смертности на протяжении всей истории, основанном на теории эволюции, Крюгер и Нессе (2006) обнаружили, что во всём мире мужчины чаще, чем женщины, умирают на любом этапе жизни. И эта тенденция усугубляется в лучшие годы ухаживания (примерно с 15-25 лет).
Как всё это связано с полигамией? Подумайте об этом таким образом. На этом ключевом этапе жизни мужчины чаще умирают преждевременно, чем женщины, поскольку они часто находятся в жёсткой конкуренции с другими мужчинами.
А интенсивная конкуренция между самцами на стадии ухаживания — это именно то, что наблюдается у полигинных видов, у которых только часть самцов успешно находит себе самок.
Если бы люди были чисто и полностью моногамны, не было бы необходимости в такой острой конкуренции, потому что не было бы шансов, что мужчина будет лишён возможности спариваться. Фактически, в эти брачные годы жизни мужчины примерно в четыре раза чаще умирают по широкому кругу причин, чем женщины. И этот мрачный факт человеческого существования во многом обязан глубокой истории полигамии у нашего вида.
Итог
Почему мужчины в среднем крупнее женщин? Почему мужчины стремятся к большему разнообразию сексуальных партнёров по сравнению с женщинами? Почему мужчины умирают чаще, чем женщины, на протяжении всей жизни?
Благодаря мышлению, основанному на эволюции, у нас есть мощный ответ: люди эволюционировали с глубокой историей полигамии.
